Begini Nasib Orangtua SBF Saat Sang Putra Jadi Pesakitan di Pengadilan — Blockchain Media Indonesia

Hari pertama persidangan atas pendiri FTX yang tercela, Sam Bankman-Fried menjadi drama, menyusul kesaksian dari mitra bisnis Gary Wang. Tak pelak orangtua SBF, Barbara Fried dan Joseph Bankman, menunjukkan tanda-tanda tekanan selama persidangan.

Sebagaimana dilaporkan Protos, drama di ruang sidang seputar SBF mengalami pembalikan dramatis pada hari Kamis ketika Gary Wang, mantan mitra bisnis Bankman-Fried, memberikan kesaksian yang menghancurkan dalam sebuah sidang pidana yang telah mengguncang dunia industri cryptocurrency.

Dalam pengakuan yang membuat gempar di ruang sidang, Wang mengaku menerima pinjaman pribadi yang besar dari perusahaan bersama mereka, namun mengklaim bahwa dia tidak pernah melihat dana tersebut masuk ke rekening banknya.

Ketika ditanya oleh jaksa apakah uang pinjaman pernah masuk ke rekening banknya, Wang menjawab dengan tegas “Tidak.”

Pengungkapan ini memunculkan pertanyaan serius tentang penanganan keuangan di FTX dan Alameda Research di bawah kepemimpinan Bankman-Fried.

Kesaksian Wang datang setelah pernyataan mantan pengembang FTX, Adam Yedidia, yang menceritakan percakapan penting pada bulan Juni 2022 di mana Bankman-Fried tampaknya telah menyadari masalah keuangan FTX.

Meskipun cuitan Bankman-Fried yang ditujukan untuk menenangkan publik tentang stabilitas FTX, cerita dari Yedidia menunjukkan kontras yang tajam, yang mungkin memperkuat tuduhan penipuan kawat terhadap Bankman-Fried.

Kesaksian Wang mengungkapkan bahwa Alameda Research telah diberikan “hak istimewa” di platform FTX, yang memungkinkan mereka untuk menarik dana tanpa batas dan melakukan pesanan lebih cepat dari pembuat pasar lainnya.

Ini memberikan Alameda kemampuan untuk “front-run” tidak hanya pesaing, tetapi juga pelanggan FTX yang tidak curiga, sebuah taktik yang mirip dengan menggunakan kode kecurangan dalam permainan video.

Pengungkapan yang menggemparkan datang ketika Wang mengungkapkan bahwa garis kredit Alameda di FTX mencapai US$65 miliar, beberapa kali lipat dari rata-rata untuk pembuat pasar di platform tersebut dan beberapa kali lipat dari US$8 miliar deposit pelanggan yang menghilang. Wang juga mengindikasikan bahwa Bankman-Fried telah memerintahkan dia untuk mengimplementasikan fitur-fitur ini.

Sebelumnya dalam persidangan, Yedidia, seorang mantan insinyur FTX, berbagi kekhawatirannya tentang Alameda Research meminjam US$8 miliar dari dana pelanggan FTX, fakta yang dia sampaikan kepada Bankman-Fried pada Juni 2022.

Jawaban Bankman-Fried, yang menyiratkan bahwa FTX tidak lagi “bulletproof,” bertentangan dengan jaminan publiknya dan menambah bobot pada tuduhan penipuan.

Saat persidangan berlanjut, menjadi semakin jelas bahwa kekaisaran Bankman-Fried dibangun di atas pondasi yang goyah dari ketidakbenaran keuangan, mengundang pertanyaan tentang implikasi lebih luas bagi persepsi keabsahan dalam industri kripto.

Pemeriksaan silang Yedidia oleh pihak pembelaan juga melihat salah satu momen melodrama di ruang sidang.

“Beberapa kali selama kesaksian tersebut (orangtua SBF), Barbara Fried terlihat melepas kacamatanya, menundukkan kepala, dan menggosok tangan ke mata selama beberapa menit, mungkin untuk menyembunyikan atau menahan air mata. Joseph Bankman, ayah Sam, juga tampak terduduk dalam frustrasi,” tulis Protos dalam artikel baru-baru ini.

Saksi berikutnya, Zac Prince, CEO dari BlockFi, perusahaan peminjam kripto yang kini bangkrut, akan membantu mengungkap lebih banyak fakta dalam sidang berisiko tinggi ini yang telah memikat dunia kripto.

Sesi sidang hari Jumat akan selesai lebih awal, mengakomodasi rencana perjalanan seorang juri, tetapi diharapkan akan melanjutkan pemeriksaan kesaksian Wang.

Sementara komunitas kripto mengikuti perkembangan dengan napas tertahan, hasil dari sidang ini bisa memiliki dampak yang jauh terhadap persepsi keabsahan dalam industri ini. [ab]

Kontroversi Mantan Bos FTX Masih Kental di Pengadilan AS — Blockchain Media Indonesia

Pada minggu pertama dari persidangan Sam Bankman-Fried yang kontroversial, drama di ruang sidang berputar pada satu pertanyaan, versi mana dari pengusaha teknologi misterius ini yang harus dipegang oleh juri?

Jaksa telah menggambarkan gambaran suram tentang Pendiri dan Bos berusia 31 tahun dari bursa kripto yang sekarang telah gagal, FTX, menuduhnya sebagai otak di balik penipuan sebesar US$10 milyar, salah satu skandal finansial terbesar dalam sejarah AS.

Mereka mengklaim bahwa Sam Bankman-Fried (SBF) secara sembrono menghamburkan dana dari pelanggan FTX yang percaya padanya untuk gaya hidup mewah, hutang tersembunyi dan pengaruh yang diperoleh dengan tidak sah.

Kontroversi Mantan Bos FTX 

Dalam kontras yang tajam, tim pembelaan SBF telah menjalankan strategi untuk menggambarkannya sebagai seorang pengusaha yang memiliki niat baik tetapi kurang pengalaman daripada seorang dalang jahat.

Yahoo Finance melaporkan, mereka mempersembahkan gambaran dia sebagai nerd matematika yang tidak minum atau berpesta, menekankan ketiadaan niat jahatnya dan menyoroti ketidaksanggupannya dalam operasi bisnis konvensional.

Namun, strategi pembelaan ini disambut dengan skeptisisme, ketika para ahli hukum dan pengamat mempertanyakan efektivitasnya.

SBF menghadapi tujuh tuduhan pidana, termasuk penipuan sekuritas, penipuan kawat dan konspirasi pencucian uang, dan ia telah menyatakan tidak bersalah atas semua tuduhan tersebut.

Pembelaannya, yang dipimpin oleh pengacara Mark Cohen, berusaha untuk membangun pertahanan berbasis motivasi, berargumen bahwa SBF bertindak dengan itikad baik.

“Sam tidak menipu siapa pun. Sam tidak bermaksud menipu siapa pun… Sam bertindak dengan itikad baik dalam mencoba membangun dan menjalankan FTX dan Alameda,” ujar Cohen.

Mereka mengklaim bahwa SBF dengan tulus percaya bahwa pinjaman FTX kepada Alameda adalah sah dan dijamin dengan jaminan yang wajar.

Pembelaan juga menyoroti pertumbuhan cepat FTX dan tantangan yang dihadapi oleh perusahaan startup, menyamakannya dengan membangun pesawat saat Anda sedang terbang.

Mereka berpendapat bahwa ketidakmampuan FTX untuk memiliki tim manajemen risiko yang lengkap pada saat kejatuhan perusahaan adalah indikasi dari kesulitan pertumbuhan perusahaan tersebut.

Namun, para ahli hukum seperti Carl Tobias tetap skeptis terhadap pembelaan ini, menyarankan bahwa hal itu mungkin tidak akan beresonansi dengan juri mengingat besarnya penipuan yang diduga.

Salah satu aspek menarik dari sidang ini adalah upaya pembelaan untuk memindahkan tanggung jawab kepada orang lain atas masalah yang dihadapi FTX dan Alameda. Caroline Ellison, mantan kekasih SBF dan CEO Alameda, adalah target utama.

Pembelaan mengklaim bahwa SBF mendorongnya untuk mengambil tindakan defensif untuk melindungi dari kemungkinan penurunan, tetapi ia disebut tidak melakukan hal tersebut.

Selain itu, pengacara Bos FTX itu juga berusaha untuk meragukan kredibilitas Adam Yedidia, mantan sahabatnya yang menjadi saksi persidangan.

Mereka mempertanyakan apakah kekayaan Bos FTX itu benar-benar berlebihan, dengan mengutip contoh-contoh seperti miliknya dan pengaturan tempat tinggal individu yang terlibat, termasuk apartemen senilai US$35 juta di Bahama. [st]

 

Proudly powered by WordPress | Theme: Looks Blog by Crimson Themes.