Zimbabwe telah mendeklarasikan mata uang baru, Zimbabwe Gold (ZiG), sebagai alat pembayaran yang sah, dapat digunakan untuk pembayaran sehari-hari.

“Bank akan menjaga akun ZiG yang didedikasikan dan melakukan transaksi perantara dalam ZiG dengan cara yang sama seperti mereka melakukan transaksi perantara dalam mata uang lokal dan mata uang asing,” kata John Mangudya, gubernur Reserve Bank of Zimbabwe.

Zimbabwe Meluncurkan Pembayaran Digital Terbaru

Tidak ada teknologi blockchain yang digunakan untuk token ini. Sebaliknya, warga Zimbabwe dapat menghubungi bank komersial mereka sendiri di mana mereka dapat membeli setidaknya US$10 dalam ZiG.

Setelah ZiG tersebut dibeli, mereka akan memiliki akun ZiG yang dinyatakan dalam miligram emas, dengan setiap miligram saat ini bernilai sekitar enam sen.

“Bank telah mempekerjakan jasa auditor eksternal untuk memvalidasi ketersediaan dan kecukupan emas yang mendukung ZiG pada setiap waktu,” kata gubernur tersebut.

Koin emas Zimbabwe diluncurkan tahun lalu dengan tujuan sebagai penyimpan nilai dan sebagai alternatif terhadap dolar Amerika Serikat setelah periode hiperinflasi, dikutip dari Trustnodes.

Setelah perubahan metodologi untuk mencerminkan penggunaan dolar Amerika Serikat yang meningkat dalam perekonomian, yang sekarang mencakup 80 persen dari semua transaksi, badan statistik mengatakan inflasi telah turun menjadi hanya 18 persen pada bulan September.

Namun, tingkat suku bunga masih tinggi, yaitu 150 persen, dan pasokan moneter dari Dolar Zimbabwean RTGS (ZWL) terus tumbuh hampir eksponensial.

Kepercayaan terhadap bank sentral sangat rendah, sampai-sampai pada tahun 2009 mereka bahkan menghentikan mata uang nasional sebelumnya, ZWD, karena hiperinflasi.

Ada tiga penyebab hiperinflasi di Zimbabwe yang dikutip. Pada tahun 2000, negara tersebut meluncurkan program reformasi tanah yang menyita 15,5 juta hektar lahan pertanian yang dimiliki oleh 6.000 petani komersial kulit putih dan memberikannya kepada petani kulit hitam.

Banyak petani baru ini kurang berpengalaman, dan sebagian besar tanah tersebut diberikan kepada loyalis mantan presiden Robert Mugabe, seorang penganut paham Marxis-Leninis .

Orang kulit putih melarikan diri dari negara itu, membawa sebagian besar modal negara ini dari koloni bekas Inggris tersebut. Beberapa sanksi terbatas mengikuti, terutama melalui pembekuan pinjaman atau kredit oleh Amerika Serikat.

“Di Zimbabwe, hari ini, sanksi perdagangan telah berubah menjadi akses yang ditolak ke saluran kredit asing, yang biasanya mendanai perdagangan luar negeri. Pasar ekspor negara tersebut juga semakin menyusut, karena daya saing ekspor runtuh dalam persepsi yang merugikan,” kata Reserve Bank of Zimbabwe pada tahun 2007.

Akhirnya, Mugabe terlibat dalam Perang Kongo Kedua untuk membantu seorang Marxis lainnya, Laurent-Désiré Kabila. Dia menyembunyikan pengeluaran perangnya kepada Dana Moneter Internasional sebesar US$22 juta per bulan, menurut laporan tahun 2000.

Hiperinflasi yang kemudian terjadi tampaknya telah sedikit terkendali hanya karena mata uang nasional mereka efektif ditinggalkan. Oleh karena itu, ZiG ini mungkin merupakan upaya untuk mengembalikan beberapa wewenang bank sentral.

Beberapa komentator mengusulkan bahwa ini merupakan langkah menuju de-dollarisasi. Emmerson Mnangagwa, presiden saat ini yang menggulingkan Mugabe dalam kudeta pada tahun 2017 setelah menjabat dalam pemerintahan Mugabe, menghadiri KTT Rusia-Afrika 2023 di Saint Petersburg dan menyatakan dukungan untuk invasi Rusia ke Ukraina.

Presiden AS Joe Biden memberikan perpanjangan sanksi AS pada Maret 2021 setelah dia mengkritik Mnangagwa karena represi kekerasan terhadap warga dan kurangnya reformasi demokratis.

Negara ini sangat miskin dengan PDB per kapita hanya sekitar US$1.000. Namun, pertumbuhan ekonominya mencapai 6,5 persen pada tahun 2022, meskipun pertumbuhannya bergejolak dengan kontraksi sebesar 6,3 persen pada tahun 2019 ketika sebagian besar ekonomi global berjalan dengan baik.

Sejauh ini, jika ada tujuan untuk mendapatkan kedaulatan moneter kembali, ZiG tidak menggunakan blockchain publik untuk aspek token. Sebaliknya, itu bergantung pada jalur fiat yang sama dengan ZWL mereka.

Satu-satunya perbedaan adalah ada klaim bahwa itu didukung oleh emas, dengan cadangan emas sebanyak 140 kilogram digunakan untuk mendukung penjualan pertama token digital tahun lalu.

Sebanyak 135 aplikasi diajukan ke bank sentral dengan total nilai 14 miliar dolar Zimbabwe (US$12 juta) untuk membeli uang digital tersebut, meskipun jumlah aplikasi tersebut turun menjadi hanya 35 aplikasi pada pertengahan Juni.

140 kg emas tersebut hampir bernilai US$9 juta, dengan blockchain tidak banyak menambahkan ke sini kecuali ada bukti konkrit tentang apa yang sebenarnya dijamin.

Bagi negara yang menempati peringkat 157 dalam indeks persepsi korupsi, fakta yang dapat diverifikasi lebih baik daripada kepercayaan sepenuhnya.

Jika berbicara tentang emas itu sendiri, tidak ada cara lain selain mempercayai kata mereka, tetapi blockchain tidak akan memerlukan kepercayaan dalam hal berapa banyak token tersebut yang telah diterbitkan.

Dapat melihat pasokan uang bukanlah perubahan permainan, tetapi lebih baik daripada tidak dapat melihatnya. Saat ini tidak ada cara untuk mengetahui, tanpa kepercayaan, berapa banyak ZiG yang beredar.

Ketidakhadiran setengah dari persamaan itu, ketika mereka sebenarnya dapat memberikannya, mungkin tidak mengubah banyak hal karena masalah fundamentalnya adalah bahwa emas tidak membatasi baik kemata uang kertas maupun token.

Mereka mengatakan, misalnya, setiap mata uang tersebut didukung oleh satu miligram emas, tetapi mereka dapat mengubahnya menjadi setengah miligram, dan dalam sistem yang mereka terapkan, kita bahkan tidak akan tahu, sedangkan dengan blockchain, setidaknya kita akan mengetahuinya.

Oleh karena itu, tidak akan ada pembatasan. Bahkan jika mereka menggunakan dolar, itu tidak akan menjadi pembatasan yang pasti bagi pemerintah karena mereka dapat mengambil deposit dolar bank komersial, seperti yang terjadi di Lebanon, hingga bangkrut.

Oleh karena itu, negara ini dalam situasi ekonomi yang sangat buruk sedang melakukan eksperimen lama dengan emas ketika mungkin ada eksperimen baru: transparansi radikal.

Seperti bitcoin, misalnya, melibatkan kepercayaan karena kita bisa melihat segalanya. Sudut pandang transparansi ini, sejauh ini, belum pernah mungkin dalam sejarah moneter.

Jadi jika tujuan pemerintah adalah untuk kembali ke mata uang nasional, salah satu eksperimen potensial bisa menjadi model token.

Anda meng-airdrop token tersebut, Anda menyimpan sebagian, Anda memiliki pertanian hasil bagi pedagang, Anda memberikan pasar, dan Anda lihat apa yang terjadi.

Beberapa orang mungkin menyebutnya model degen atau keuangan yang lebih canggih bagi yang lain, tetapi Zimbabwe tidak cukup keren untuk keduanya.

Mungkin bahkan tidak memiliki pengetahuan teknis karena, meskipun terlihat sederhana, sebenarnya cukup sulit untuk dijalankan.

Namun, bahkan dalam model ini, apa yang terjadi setelah stok habis? Nah, jangan gunakan itu, gunakan pajak.

Jika sebaliknya Anda ingin mempertahankan akses ke pasar utang, lakukan manajemen moneter yang baik, dan transparansi radikal mungkin akan membantu dalam menjaga pembatasan.

Namun pada dasarnya, jika ada kendali sentral atas mata uang, tidak ada pembatasan selain manajemen yang baik. Bukan emas, bukan bitcoin, bukan dolar, dan bukan mata uang lainnya.

Ada uang swasta, seperti bitcoin, dan ada uang bank sentral-komersial yang dikelola dengan baik, seperti dolar, dan dalam hal pasar swasta, keduanya berada di luar mata uang pemerintah mereka.

Jadi, mereka baik untuk pasar, tetapi dalam hal pemerintah atau mata uang fiat nasional, penggunaan mereka selain dalam cara yang canggih dengan membeli atau menjual USD atau BTC untuk stabilisasi mata uang nasional, mungkin tidak berbeda dengan mata uang fiat biasa.

Oleh karena itu, ZiG mungkin pada dasarnya tidak berbeda dengan ZWL. Mungkin tidak untuk sementara ini, tetapi jika mereka mencetak ZWL seperti tidak ada hari esok, apa yang akan menghentikan mereka dari mencetak ZiG dengan persetujuan ‘audit’ sementara pasar tidak dapat melihatnya?

Masalah di sini, seperti di Argentina, adalah bahwa komunisme atau sosialisme atau pendekatan ‘menghabiskan daripada berinvestasi’ tidak berfungsi dan meskipun penyusutan dapat membeli waktu, pada dasarnya itu tidak dapat melarikan diri dari hukum gravitasi.

Solusinya adalah berusaha keras untuk mengatasi masalah akar tersebut, karena sesuatu seperti ZiG terdengar lebih seperti poin propaganda murah untuk Rusia daripada upaya serius oleh Zimbabwe untuk mendapatkan otoritas moneter kembali.

Lebih baik Anda menempatkannya di blockchain sehingga setidaknya kita mendapatkan data baru, atau lakukan manajemen yang baik daripada menjadi anutan propaganda asing. [az]